На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Миронов
    Нет, а Чиновник – почему бы нет? Ведь Чиновник он, а не студент. Ведь он Чиновник, не рабочий – День ненормированный...Депутат Госдумы з...
  • ccc ccc
    На счет ухода Пут...
  • Владимир Зотов
    Он открыто и демонстративно чурается российского флага , отказывается его взять не говоря о демонстрации после сорев...Путину предложили...

Познер назвал «колоссальную ошибку» западной пропаганды про Путина

 
Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»

Телеведущий Владимир Познер заявил, что западная пропаганда делает колоссальную ошибку, когда постоянно негативно высказывается о президенте России Владимире Путине. Как сообщается в блоге, об этом он сказал во время встречи с читателями.

«Когда все время поносят твоего президента, то нормально этому сопротивляться.

А как вы сопротивляетесь? Ты говоришь — нет! Ты его поддерживаешь. Конечно, могут быть исключения. Но ведь даже когда поносили Гитлера, подавляющее большинство немцев его поддерживало», — рассказал телеведущий.

На вопрос, согласен ли он с главным редактором RT Маргаритой Симоньян, что оголтелая критика лишь больше сплотила россиян вокруг Путина, он ответил: «Она абсолютно права. И в этом смысле, я считаю, западная пропаганда делает колоссальную ошибку. Просто колоссальную».

При этом телеведущий воздержался от выражения собственного отношения к российскому президенту. «Я не то что против Путина. Я никогда не был оппозиционером. Я вообще считаю, что журналист не может быть оппозиционером. Он должен не этим заниматься», — заключил Познер.

В апреле 2017 года Познер критично отнесся к присуждению Пулитцеровской премии газете The New York Times за серию публикаций «о попытках Владимира Путина распространить влияние России на другие страны». Тогда телеведущий пришел к выводу, что подобные материалы стоит квалифицировать как «довольно убедительную пропаганду с точки зрения восприятия американского читателя».

Ссылка на первоисточник
наверх